МР-512 versus «Норика Спорт»

Появление этой статьи в том виде, в каком она предлагается вашему вниманию, во многом обязано разговору, состоявшемуся не так давно в одном московском оружейном магазине.

Там на витрине среди прочей пневматики стояли три испанские винтовки «Норика», в том числе и весьма популярная в определенных кругах модель «Марвик Голд», причем стоимость всех трех превышала 10 тысяч (естественно рублей). Я спросил насчет более дешевой модели «Спорт». «А зачем ее завозить?» - ответили мне, - «Есть же наша МР-512. То же самое и за меньшие деньги». Такой подход навел меня на мысль сравнить эти две винтовки, благо накопился опыт эксплуатации обеих.

И МР-512 и «Норика Спорт» относятся к самому многочисленному классу пневматического оружия - «всеядным» пружинно-поршневым винтовкам со взводом стволом («переломкам»). Обе они не имеют никаких внешних элементов управления, которые обеспечивали бы открывание механизма запирания ствола, и чтобы открыть этот механизм, нужно просто приложить к стволу определенное усилие, примерно одинаковое для обеих винтовок. Также примерно одинаковым оказывается и усилие взвода, что вполне объяснимо ограничениями по дульной энергии для безлицензионного оборота. Отличия, обусловленные конструктивными особенностями, наблюдаются при обратном движении ствола после постановки поршня на боевой взвод.

У МР-512 ствол запирается двумя клиньями с сопрягаемыми плоскостями (неподвижным в передней части воздушного цилиндра и подпружиненным - в муфте ствола). Усилие, которое необходимо приложить для запирания, не будет никак ошушаться до момента соприкосновения первой пары поверхностей клиньев, но после соприкосновения оно будет нарастать довольно резко, а в самый последний момент, когда начинает соприкасаться другая пара поверхностей, окончательный доворот ствола может происходить даже без каких-либо усилий со стороны стрелка. При этом слышен характерный лязг рычага взведения и шарнира, зазоры в местах сопряжения которых видны ничем не вооруженным взглядом.

Механизм запирания ствола «Норики» состоит из подпружиненного шарика в нижней части муфты ствола и профильного зуба, выступающего из воздушного цилиндра. При повороте ствола небольшое усилие ощущается сразу, как только начинает утапливаться шарик, поджимаемый передней стенкой цилиндра. С началом взаимодействия шарика с зубом усилие плавно возрастает и достигает отчетливого максимума в самый последний момент; самопроизвольного доворота ствола у испанской винтовки не наблюдается. Соответственно нет и лязга, потому что рычаг взведения закрепляется в муфте ствола не через промежуточный шарнир, а непосредственно (как, например, у МР-513М), и с минимальным зазором. Правда, за тишину приходится расплачиваться более длинным вырезом в ложе, но очевидная потеря ее прочности компенсируется более прочной древесиной: орехом в противоположность отечественной березе.

Даже при беглом осмотре «испанки» бросаются в глаза боковые ложевые винты, ориентированные под углом к горизонту (или к вертикальной плоскости, как кому больше нравится). Вворачиваются эти винты непосредственно в толстую стенку воздушного цилиндра, что обеспечивает, с одной стороны, плотное прилегание передней части цилиндра к ложе (задняя его часть притягивается вертикальным винтом), а с другой - хорошее противодействие силе, действующей в вертикальной плоскости в момент сжатия боевой пружины и стремящейся отделить переднюю часть воздушного цилиндра от ложи. На эту силу можно было бы не обращать внимания, если бы у МР-512 она не приводила к достаточно быстрому ослаблению боковых (горизонтальных, а не наклонных) винтов, вворачиваемых в П-образную скобу, приваренную к цилиндру снизу.

Для фиксации винтов в «Норике» вполне достаточно стопорных шайб под их головками, а в нашей винтовке приходится использовать специальные герметики или после ряда манипуляций вворачивать еще один ложевой винт.

Чтобы сравнить спусковые механизмы обеих винтовок, нужно сначала попробовать оценить потенциал конструктивных особенностей, заложенных в них, с позиций проблемы влияния усилия боевой пружины на усилие спуска, а для этого придется на время отвлечься от 7,5 Джоулей, столь «любимых» российскими поклонниками пневматики.

Конструкторы «Норики» установили шептало, удерживающее поршень на боевом взводе, внутрь спускового крючка. В шептале есть поперечный штифт, входящий в большие круглые прорези в крючке. Свободный ход спуска заканчивается, когда в пока еще неподвижный штифт с обеих сторон упрутся кромки прорезей. Если до момента касания стрелку приходится преодолевать только усилие возвратной пружины крючка, то после касания - главным образом усилие, определяемое соотношением плеч достаточно простой системы рычагов в паре «спусковой крючок - шептало» и силой трения зуба шептала о боевой взвод поршня, которая напрямую через коэффициент трения связана с усилием боевой пружины. Влияние возвратной пружины, конечно, сохраняется, но на этом фоне становится малозаметным. Легко видеть, что у «Норики» спуск с четко выраженным предупреждением, сильно зависящим от боевой пружины.

У МР-512 спусковой механизм, как бы это сказать поточнее, — более изощренный. В нем шептало расположено перед спусковым крючком. Своим зубом оно удерживает поршень на боевом взводе, и при этом боевая пружина в меру своих сил стремится опустить передний конец шептала, а собственная пружина шептала - поднять его задний конец. От поворота под согласованным действием обеих пружин шептало удерживается передним (боевым) упором спускового крючка, при нажатии на который стрелок преодолевает суммарное усилие, складывающееся из усилия возвратной пружины крючка и силы трения в месте соприкосновения переднего упора с задним концом шептала. Очевидно, что усилие, развиваемое стреляющим пальцем, меньше этого суммарного усилия, поскольку правило рычага никто не отменял.

Оставим на время в покое возвратную пружину, с которой все понятно, и чуть подробнее рассмотрим силу трения. Эта сила напрямую зависит от коэффициента трения в сопрягающихся поверхностях и от усилия пружины шептала, а от усилия боевой пружины, в отличие от «Норики», она зависит не напрямую! Усилие боевой пружины «приходит» на интересующие нас трущиеся поверхности изрядно ослабленным самим шепталом, которое, как следует из схемы, является ничем иным, как рычагом с осью вращения, заметно сдвинутой к переднему его концу. Попутно надо отметить, что пружина шептала достаточно слабенькая и большого трения не создает, а также, что, опять-таки, в отличие от «Норики», вклад возвратной пружины в суммарное усилие, преодолеваемое стрелком, заметный.

До момента разобщения сопрягающихся поверхностей спускового крючка и шептала это суммарное усилие увеличивается из-за усиливающегося противодействия возвратной пружины, но увеличивается немного, так что можно говорить про спуск без предупреждения (со слабой зависимостью от боевой пружины).

Допускаю, что предыдущие абзацы, рассчитанные на въедливых читателей, вызовут кое у кого не самые приятные воспоминания об институтском курсе теоретической механики. Что же, приношу этим людям свои извинения и предлагаю тогда поверить на слово, что при повышении мощности пружин в обеих винтовках прирост усилия спуска у ижевской винтовки меньше. Это позволяет в ее «магнумовской» версии МР-512М поднять дульную энергию до 15 Джоулей и более без какой-либо переделки спускового механизма, а дульная энергия «Норики Спорт» официально недотягивает до 10 Джоулей (дульная скорость 190 - 195 м/с для пули массой 0,5 г - см. www.norica.es).

И еше одно замечание, касающееся спусковых механизмов. Характер взаимодействия боевого взвода поршня, шептала и спускового крючка у «Норики» делает возможным (подчеркиваю, возможным, а не обязательным) самопроизвольный выжим шептала поршнем, и, как следствие, несанкционированный выстрел при определенном износе соответствующих поверхностей. Спусковой крючок помешать этому практически не в силах.

У МР-512 такой выжим возможен лишь тогда, когда ее владелец слишком сильно спилит передний (боевой) упор спускового крючка, чересчур увлекшись уменьшением его хода (примечательно, что процедура сия описана в литературе, посвященной пулевой стрельбе).

Если спуститься с «магнумовских» высот на грешные 7,5 Джоулей, то, наверно, рассуждения о влиянии усилия боевой пружины на усилие спуска и конструктивных мерах борьбы с этим частично, а может быть, и полностью, потеряют смысл, и сравнение двух спусковых механизмов превращается в спор, что лучше - «с предупреждением» или «без предупреждения», а это уже область личных предпочтений. Но все-таки, согласитесь, приятно знать, что у твоей винтовки есть еще потенциал на случай положительных изменений в формулировке пункта 2 статьи 6 Закона «Об оружии» (кто мешает помечтать).

Теперь о предохранителе. У «Норики» его кнопка располагается перед спусковым крючком, а сам предохранитель представляет собой горизонтальную пластину, которая при взводе поршня отодвигается рычагом взведения назад и входит в вырез крючка, надежно его блокируя. Перед выстрелом кнопку (и соответственно пластину) нужно подать вперед, преодолевая сопротивление подпружиненного шарика. Сделать это движение указательным пальцем, не меняя хвата стреляющей руки, очень тяжело.

У нашей винтовки после постановки поршня на боевой взвод спусковой крючок, поданный вперед его возвратной пружиной, будет заблокирован опустившимся коротким Г-образным плечом рычага блокировки, повернувшегося под действием пружины шептала. Для выключения предохранителя нужно нажать на кнопку, расположенную, как и у испанской винтовки, перед спусковым крючком, но нажать назад, более естественным движением, с гораздо меньшим усилием и не меняя хвата. При этом Г-образное плечо поднимется и освободит крючок.

Кое-кто может сказать, что неестественное движение, необходимое для выключения предохранителя, повышает безопасность обращения с оружием, поскольку оно дополнительно привлекает внимание. В некоторых случаях, наверно, это так, но при расположении органа управления предохранителем внутри спусковой скобы в этой мере предосторожности нет особой нужды, ведь если палец оказался там, значит, оружие направлено в сторону цели, и вы готовы стрелять.

Кстати, именно с особенностью работы предохранителя МР-512 связаны, по-видимому, нарекания на работу ее спускового механизма, которые встречаются в оружейной печати и на пневматических сайтах в «сетке». Сводятся они в основном к высказываниям типа «спуск нестабильный» и «...не знаешь, в какой момент произойдет выстрел...». Причина этого заключается в том, что у некоторых вышедших с завода винтовок при выключенном предохранителе Г-образное плечо рычага блокировки слегка перекрывает задний выступ спускового крючка, так что при выстреле приходится прикладывать дополнительное усилие для срыва крючка с этого плеча. Зная это, кое-кто из искушенных «эйрганнеров» специально меняет степень перекрытия и получает контролируемое предупреждение спуска, хотя, учитывая зазоры в спусковом механизме, стабильность такого предупреждения не гарантируется.

Обе винтовки в состоянии поставки имеют штатный комплект открытых прицельных приспособлений, состоящий из мушки и регулируемого по двум осям прицела. Мушка «Норики» открытая, на сужающемся кверху гребне закреплена красная оптоволоконная вставка. Аналогичные вставки, только меньшего размера и другого (зеленого) цвета, есть на целике по обе стороны от прорези. Для ввода боковых и вертикальных поправок предусмотрены два довольно крупных маховичка с цифрами, поворот которых сопровождается отчетливыми щелчками. Все элементы прицела и мушка изготовлены из пластика.

Узел мушки МР-512 последних лет выпуска - это унифицированный для нескольких моделей ижевской пневматики узел со стальной «пеньковой» мушкой, заключенной в массивный металлический намушник. Из металла изготовлены и все элементы прицела, которых, кстати, больше, чем у прицела испанской винтовки. Дня ввода боковых поправок служит барабанчик с трещоткой (к сожалению, небольшого диаметра), для ввода веpтикальных - винт с большой плоской головкой. Увы, ни на барабанчике, ни на винте нет никаких цифр, которые очень способствовали бы быстрой пристрелке оружия при переходе на другие пули или в другие условия окружающей среды.

Отдать предпочтение какому-либо из описанных комплектов прицельных приспособлений оказалось очень тяжело, и вот почему.

Цветные оптоволоконные вставки, выстроенные по одной линии, существенно облегчают прицеливание при стрельбе по силуэтной мишени, в качестве которой может выступать традиционная банка из-под ... ну кто что пьет, самодельный «поппер». фотография особо ненавидимой личности и т.д. и т.п. Некоторые неудобства ощущаются при стрельбе но черному кругу бумажной мишени «П», и неудобства эти можно проиллюстрировать следующим образом.

В первом случае вставки выстроены по одной линии, а круг непривычно опущен ниже верхней кромки целика, во втором случае круг на верхней кромке, зато вставки не на одной линии, а это становится непривычным уже после 1 - 2 часов стрельбы по «силуэту».

У каждого свои причуды, и проблему прицеливания по черному кругу я решил, выстраивая вставки как в первом случае и закрывая черный круг центральной вставкой, благо при стрельбе на 10м их видимые диаметры практически совпадают. Правда, для этого нужно иметь либо 100-процентное зрение, либо 100-процентную его коррекцию (очкарики меня поймут).

Традиционные прицельные приспособления МР-512 подразумевают привычный с детства (школа, армия, спортивная секция) прием прицеливания по круглой мишени «под яблочко», который не требуют дополнительных комментариев, а вот по «силуэту» стрелять с ними менее удобно, поскольку верхняя часть намушника частично закрывает поле зрения.

Рано или поздно любой уважающий себя владелец пневматической винтовки задумается об установке на свое оружие оптического (чаще всего телескопического) прицела.

«Пятьсот двенадцатая» для этого имеет специальную направляющую типа «ласточкин хвост» шириной 11 мм, допускающую установку как прицелов с малым диаметром трубы на собственных низких стойках/кронштейнах (например, красногорских ОП 4x20 ШУ или многочисленных китайских изделий, выпускаемых под марками «Gamo». «Tasco» и т.п.), так и солидных прицелов на более высоких стойках. Поскольку в первом случае в поле зрения будет попадать узел мушки, он (как и прицел) сделан легкосъемным. Вместо него на ствол раньше можно было навернуть полноценный стальной надульник, сейчас - промежуточную пластиковую вставку и штатную крепежную гайку. В любом случае легкосъемные открытые прицельные приспособления можно однозначно отнести к плюсам ижевской винтовки.

У «Норики Спорт» для установки оптики на воздушном цилиндре отфрезерованы два продольных паза, на которые нельзя устанавливать прицелы типа упомянутого ОП 4x20 ШУ. Если быть точным, то красногорский прицел установить можно, кое-где подогнув стальной кронштейн, а вот с китайскими стойками, изготовленными из хрупкого алюминиевого сплава, такой номер не проходит.

На испанской винтовке хорошо закрепляются стойки и кронштейны, рассчитанные на прицелы с трубами нормальных диаметров, при этом мушка в поле зрения не попадает. Казалось бы, в этом случае нет необходимости в легкосъемных открытых прицельных приспособлениях. Действительно, мушка крепится на стволе с помощью муфты, посаженной с натягом, и все бы ничего, да вот после случайного бокового удара вернуть ее на место гораздо тяжелее, чем мушку «пятьсот двенадцатой», у которой для этого нужно только слегка отвернуть гайку. И вообще такие удары очень противопоказаны «испанке» из-за слишком нежного крепления оптоволоконной вставки. Возникает желание соорудить самодельный намушник, хотя бы на время перевозки.

Нельзя не упомянуть и еше об одном обстоятельстве. Пазы, отфрезерованные на воздушном цилиндре, позволяют легко решить проблему продольного смещения оптики при стрельбе за счет установки одной из стоек или промежуточной проставки непосредственно у заднего их конца. В случае гладкого «ласточкиного хвоста» приходится прибегать к различным ухищрениям, поскольку просто поджимать поперечные винты стоек/кронштейнов можно не всегда. Две большие круглые выемки в «хвосте» ситуацию не спасают.

Пословица «стреляет ствол, попадает ложа» в разных интерпретациях повторяется в оружейных изданиях достаточно часто, чтобы отложиться в голове и время от времени напоминать о себе.

Сравнение двух винтовок по этому показателю - в пользу «Норики». И дело нетолько в используемой древесине (хотя и в этом тоже), дело в том комплексе факторов, который по совокупности описывается термином «прикладистость». Для человека со средними физическими кондициями (я имею в виду длину рук и размер кистей) «Норика» прикладиста, и этим сказано все.

В отзывах об эргономике МР-512 часто встречаются упоминания о висящем в воздухе мизинце стреляющей руки и недостаточном расстоянии от затылка приклада до спускового крючка. Недостаточном для взрослых людей, которые вкупе со своими и чужими чадами тинэйджерского возраста составляют подавляющее большинство владельцев этой винтовки. Конечно, те, у кого руки растут откуда надо, изготавливают и устанавливают самодельные вставки, благо съемный затылок позволяет сделать это, но все-таки хотелось бы иметь в распоряжении комплекты серийно изготовленных и тонированных вставок и, может быть, даже другие затылки - резиновые, вентилируемые...

Сравнение двух винтовок будет неполным без еще нескольких важных обстоятельств. Первое - это доступность. МР-512 рано или поздно появляется практически в любом оружейном магазине, исключая, может быть, ну очень крутые салоны. «Норика Спорт» импортируется несколькими фирмами и встретить ее можно не везде (см. начало статьи). Второе - это деньги. По московским меркам разница в цене более чем 2-кратная, и понятно в чью пользу. Третье - обеспеченность запасными частями. Как оказалось, для нашей винтовки в Москве можно купить в магазинах все, кроме ствола (в сборе с шарниром и рычагом взведения) и воздушного цилиндра. Для испанской винтовки найдены только запасные пружины. Конечно, в случае поломки можно обратиться в сервисные мастерские, но они, к сожалению, есть не в любом городе. И наконец, последнее - качество изготовления. Как ни прискорбно, приходится констатировать, что встречаются «пятьсот двенадцатые» с браком, которые владелец устранить не в силах.

Поскольку этот материал, основанный на субъективной точке зрения, никоим образом не претендует на статус теста (и уж тем более на статус истины в последней инстанции), я не буду подсчитывать суммы баллов, выставлять рейтинги и пытаться однозначно ответить на вопрос «что лучше». Просто повторю слова из песни, первый раз прозвучавшей с экранов телевизоров почти тридцать лет назад: «Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь», то есть покупать или не покупать.

P.S. Лично мне для решения своих задач нужны ОБЕ винтовки. Вот так!

Автор: Владимир Лопатин.