Магазин или лента?

Что такое магазин и что такое лента? Наверное, прикладное значение их почти так же велико, как чернильный контейнер для пера или топливный бак для автомобиля. Зачем они нужны? И магазин и лента служат для помещения патронов и их подачи в ствольную коробку какого-либо образца огнестрельного оружия. Каких только патронных магазинов ни выдумывали пытливые умы мастеров оружейного ремесла - реечно-прикладный, трубчатый подствольный, коробчатый постоянный или отъёмный, одно-, двух- или четырёхрядный, прямой или секторный, дисковый, барабанный «двойной» или «одиночный», шнековый... Среди этого многообразия самыми простыми и надёжными зарекомендовали себя коробчатые магазины - «рожки». Корпус, крышка, упругая пружина и подаватель - вот и все премудрости. По своей,скажем так, «принадлежности» магазины бывают самые разные - пистолетные, винтовочные, автоматные, пулемётные. Лента же, напротив, в умах оружиеведов прочно ассоциируется однозначно с пулемётом. Главнейшее её достоинство определяется приличной (и даже огромной, в сравнении с рядовыми коробчатыми магазинами) вместимостью - обычно от 50 до 300 патронов. При соединении нескольких лент (как правило, металлических) с помощью отдельного патрона ёмкость возрастает многократно, теоретически - до бесконечности. Всё бы хорошо, да только за вместимость приходится платить сложностью исполнения «изделия» и линейными габаритами, кроме того, за счёт введения непростого механизма подачи ленты и особенностей досылания в патронник значительно усложняется конструкция оружия в целом.

А теперь поговорим о пулемётах более подробно.

Знаменитое изобретение Хай-рема Стивенса Максима, впервые продемонстрированное заинтересованным военным лицам 30 января 1885 года, успешно положило начало долгой эволюции системы боепитания посредством подачи в ствольную коробку пулемётной ленты. Крепко прошитая длинная холщовая полоска с множеством ячеек для патронов .45-го калибра произвела маленький переворот в оружейном деле, приведя к фантастическим результатам - скорострельность новоиспечённого «метателя пуль» достигла немыслимых пределов: 400 выстрелов в минуту! В ходе испытаний улучшенных «максимов» британским Комитетом по стрелковому вооружению в марте 1887 года преимущество ленты перед иными вариантами питания было доказано со всей возможной очевидностью - пулемётная лента на 334 патрона при непрерывной автоматической стрельбе «уходила» за 35 секунд. Настоящий шквал огня... Понятно, что вслед за Максимом удивительную «ленточку» взяли на карандаш и другие оружейники - творцы пулемётов. Австрийцы Карл Сальватор и Георг фон Дормус в 1888 году, американец Джон Браунинг в 1889-ом, немец Луис Шмайссер в 1901-ом, австриец Андреас Вильгельм Шварцлозе в 1907-ом, швед Кьелльман в 1907-ом...

Смелая и оригинальная вариация «почти ленточного» питания патронами, аккуратно уложенными в жёсткие длинные открытые металлические обоймы, предложенная в 1893 году Адольфом Одколе-ком, сделала знаменитой французскую фирму Hotchkiss, выпустившую на рынок модель станкового пулемёта М1е1897 и её широкоизвестную ныне модификацию 1914 года. Итальянец Джузеппе Перино пошёл чуть дальше, целенаправленно заменив в своём пулемёте 1900 года уже успевшую стать традиционной ленту на более сложную и неожиданную систему питания из жёстких обойм, вначале опустошаемых, а затем заполняемых при ведении огня стреляными гильзами.

Казалось бы, «незаменимая» пулемётная лента прочно завоевала достойное место в образцовых пулемётных конструкциях прошлых лет. Однако нет дыма без огня. Войны начала XX века выявили поразительную деталь - что было приемлемо и желаемо для тяжёлого пулемёта на колёсном или треножном станке, совершенно не подходило для нового индивидуального оружия штурмового типа - лёгких пулемётов, тут же получивших красноречивое наименование «ручных». Действительно, одно дело - стационарная оборонительная позиция «максима» или «виккерса» (сиди, смотри да постреливай), и совсем другое - стремительная атака. При команде «вперёд» на первый план, как правило, выходили именно «ручники», а основным, главенствующим требованием помимо огневой мощи автоматического огня для них становилось собирательное понятие «маневренность». Идущие в ногу со временем оружейники, самозабвенно занимавшиеся проектированием ручных пулемётов, по этой веской причине постепенно отказывались от ленточного питания в пользу более компактного и удобного магазинного (думается, не стоит особенно распространяться о неизбежных жизненных проблемах с длинными свисающими «хвостами» патронных лент, подстерегающих стрелка при частых передвижениях по полю боя). Явное снижение боевой скорострельности при этом расценивалось как неизбежная плата за возросшую мобильность. Так начался магазинный бум - войска целого ряда стран в спешном порядке обзаводились «мадсенами» с изогнутыми 30-зарядными «рожками» сверху ствольной коробки, «льюи-сами» с 47 - и 97-местными дисковыми «блинами», «шоша» с диковинными секторными «суперрожками» ёмкостью 20 патронов, «браунингами» с гениально простыми коробчатыми магазинами той же ёмкости...

Поначалу всё было вроде бы просто - создаваемые в межвоенное (то есть, после Первой мировой) время станковые пулемёты почти везде оснащались вместительной лентой, ручные модели обычно имели не такой ёмкий, но существенно более «удобный» для носки оружия магазин. Время шло. Мирное сосуществование количественно растущих год от года в геометрической прогрессии пулемётных систем с ленточным и магазинным питанием порой приводило к весьма интересным их сочетаниям. Взять, к примеру, французский пулемёт «Гочкис» модели 1922 года. Весьма примечательная система. При строгой незыблемости основ конструкции этот образец путём несложной заводской замены «верха» ствольной коробки мог «приводиться» как к питанию из патронной ленты, так и к использованию примыкаемого сверху секторного магазина. Как говорится, «или - или», других вариантов тогда не рассматривали. Спустя десять лет неординарную идею подхватили педантичные немцы: в продвинутой концепции единого пулемёта MG.34 оба вида питания сплелись более продуманно и органично. Простой сменой крышки короба и нижней части приёмника достигалась приятная во всех отношениях возможность применения или «двойного» барабанного магазина на 75 патронов, или металлической гибкой звеньевой ленты, «составляемой» из 50-местных кусков. Здесь германские оружейники опередили если не всех, то многих. Из отечественных «универсалов» времён Второй мировой на память приходят лишь опытные ковровские переделки ручных пулемётов Дегтярёва ДП-27 (с возможностью питания из матерчатых или металлических лент от «максимов» и СГ-43 при сохранении на всякий случай «штатного» дискового магазина) и их «полноценный» потомок послевоенной поры - незаслуженно забытый ныне «ротный» пулемёт РП-46. Съёмный приёмник для ленты приближал пулемёт к классу единых, устанавливаемый на его место «диск» делал его ручным. Затем наступило длительное затишье. Очередной виток полёта конструкторской мысли касательно комбинированного питания случился в Отечестве лишь спустя четверть века - на горизонте внезапно замаячила опытная тема «Поплин», окончательно объединившая в одном образце два вида питания и завершившаяся появлением ряда действительно интересных пулемётных систем под общим индексом ПУ с подачей «промежуточных» патронов как из ленты, так и из штатного коробчатого магазина от РПК. В 1978 году на перспективном проекте «пулемёта с унифицированной подачей» был поставлен жирный крест. А зря. Пальма первенства в гонке за комбинированное питание в итоге незаслуженно досталась бельгийской фирме Fabrique Nationale (FN), выдавшей «на гора» знаковый пулемёт по имени «Миними», так же оснащённый сразу полным набором приёмников «в одном флаконе» - для металлической рассыпной ленты на 100 или 200 патронов 5,56x45 мм и для 30-зарядного стандартного коробчатого магазина, вставлявшегося довольно необычно: слева, под углом. Упрямо разрабатываемые с середины 60-х первые прототипы системы Эрнеста Вервье вышли на огневой рубеж уже в 1974-ом, на испытаниях в США по программе SAWS. В 1982 году началось его массовое производство, ещё через несколько лет под наименованием М249 «Миними» пулемёт приняли на вооружение армии Соединённых Штатов. По удобству эксплуатации такого серьёзного оружия, как пулемёт с двумя видами питания, FN обогнала практически всех потенциальных конкурентов со Старого и Нового Света, сумевших воплотить в металл мысли о быстрозаменяемых (даже в боевых условиях) приёмниках - 7,62-мм НК21 от германской фирмы Heckler&Koch, 5,56-мм «Стоунер 86» американской компании Ares Corporation, 5,56- мм Ml6 HBAR M2 опять же американского колосса «Кольт». Пожалуй, лишь чешский «ручник» vz.52, не требовавший специальных адаптеров при переходе от ленточной подачи боеприпасов к магазинной, мог разделить лавры первенства (а если говорить откровенно, то и оспорить их) с «Миними» и нашими опытными ПУ. Другое дело, что подобно последним широкого распространения «чех» так и не получил. Зато сегодня недостатка в пулемётах с комбинированным питанием в мире явно не наблюдается - уж больно привлекательна сама идея. Израильский 5,56-мм «Негев» образца 1990 года, южнокорейский «Дэу» КЗ того же калибра и года - похоже, они наконец-то решили извечный вопрос «лента или магазин?»...

Алексей Кротов.