Top 10 танков за сто лет

Discussion in 'Современная военная техника' started by tomagochi2, Nov 18, 2006.

  1. tomagochi2

    tomagochi2 Member

    Телеканал Military Channel на основе опроса американских и британских военных и экспертов-оружейников составил рейтинг лучших танков за последние сто лет. Все боевые машины получали оценку по пяти категориям – огневая мощь, броня и выживаемость, ходовые качества и маневренность, технологичность производства и обслуживания и «фактор устрашения».

    Лидером рейтинга стал легендарный советский танк Т-34, конструкции Михаила Кошкина, Александра Морозова, Николая Кучеренко. Эксперты выставили баллы, близкие к максимальным, по четырем признакам из пяти и признали абсолютным лидером по технологичности производства.

    Второе место в рейтинге занял американский M-1 Abrams, впервые произведенный в 1983 г. – абсолютный лидер по мощи огня и защищенности, близок к лидерству по «устрашению», но с невысокими баллами за ходовые качества и технологичность.

    На третьем месте немецкий Тигр времен Второй мировой (первый выпуск – 1942 г.). Высокие баллы за 88-миллиметровую пушку и 100-миллиметровую броню, умеренные оценки - за движение и маневренность, близкие к нулю за технологичность и… абсолютный лидер по «фактору устрашения».

    На четвертом месте английский танк Первой мировой войны WW-1. Замыкает пятерку лучших образцов английский “Центурион” конца 40-х годов.

    Далее расположились основной немецкий танк Второй мировой Mk-IV, современный английский Челленджер, советский Т-54/55, израильский Меркава и американский М-4 Шерман времен Второй мировой войны.

    Далее фото идет...
    http://unian.net/rus/news/news-173672.html
    что кто думает ...
     
  2. Dementor6

    Dementor6 Member

    здесь забыт, может специально Т-72
    M-1 Abrams с ним сравниться не может....
     
  3. Zub

    Zub New Member

    самый толковый наш Т84

    Добавлено через 1 минуту
    С Т-84 не сравнится даже Т72, кто не верит?
     
    Last edited: Dec 18, 2006
  4. Dementor6

    Dementor6 Member

    ИС прикольный
     
  5. ka-bar

    ka-bar Alf

    Главное, что Т-34 на вершине.
    Посчитали что хватит.
     
  6. tomagochi2

    tomagochi2 Member

    одни хвалят, другие ругают страшно...
    как он в рейтинге оказался...
     
  7. gren4

    gren4 Member

    Да такн с именем вождя народа должен был бы быть классным...хотя легкие его варианты были слабоваты бронёй...а тяжёлые наоборот переувешены...не было золотой середины как в Т-34.
    На мой взгляд Т-34 лучший танк века, тк почти на нём мы выиграли войну!
     
  8. Пётр

    Пётр Member

    Я не спешил бы вознасить Т-72 до высоты Абрамса. Пушка у него действительно не имела аналогов на то время, башни с танков прям таки срывало, и скорострельность была дикая. Но ведь ещё надо попасть надо. А именно с этим то у Т-72 были большие проблемы. Система наведения отвратительная, стабилизатор такой, что как будто и нет его вовсе.
     
  9. ka-bar

    ka-bar Alf

    Зато у Т-72 был дизельный движок, ниже высота, экипаж 3 человека.
    Абрамс с его турбиной конечно крут, но турбина движок капризный, да и если что
    песню, что родная не узнает какой у танкиста был конец будет не трем такнистам а четырем.
     
  10. Пётр

    Пётр Member

    Уважаемый ka-bar не надо сравнивать первоочередные боевые качества и побочные. Количество членов экипажа в танке тоже довольно спорный вопрос. Но по поводу высоты вы правы.
     
  11. ka-bar

    ka-bar Alf

    Между прочим в Ираке в 1991 году Абрамсы часто глохгли потому что песок попадал
    в турбину. Читал об этом. Дизель в этом случае лучше. А ведь банальная пыль бывает не редко и в большо количестве.
    Между прочим если сравнивать немецкие и наши танки то выяснится,что у немцев была лучше оптика и все машины изнасчально оснащались рациями. Как бы и не первостепенные показатели, но нашим то как раз и хватило этого на началных годах войны.

    ЗЫ Играя на симуляторах скажу что движущий танк на ходу подбить очень и очень не просто.
    Я к тому что сравнительных тестов по точности орудийных у разных танков никто не проводил, или по крайней мере я о них не слышал.
     
  12. ManBot

    ManBot New Member

    Лучше наших танков не слышал... да греются... да масло жрут... но работают везде.
     
  13. archangelos

    archangelos New Member

    T-34 это легенда :)
    обсуждению не подлежит

    (так же как в автоматах калашников)
     
  14. Ocel0t

    Ocel0t New Member

    Ну далеко не полный список, как можно было забыть ИС-2, который способен был уничтожать тигры, с достаточно большой дистанции, что в то время не мог сделать ни один танк? А тигр II? Ну уж не упомянуть Т-72 - это вообще ужас.
    Хотя результат в общем понятен:
     
  15. archangelos

    archangelos New Member

    тут надо спрашивать солдат которые работали с этими танками . только они могут тчно сказать какой танк хорош
     
  16. Ocel0t

    Ocel0t New Member

    LOL, таких людей просто нет, это же за рейтинг за сто лет! Кроме того оружие нужно сравнивать в бою, а не по ТТХ.
     
  17. Mutanabby

    Mutanabby местный

    не забывайте, что качество идет применительно к годам использования
    очевидно, что современные танки превосходят танки 40-х годов
    но в свой временной период эти модели, судя по всему, были лучшими.
     
  18. Ocel0t

    Ocel0t New Member

    Полностью согласен с Mutanabby, например тот же T-34 опередил свое время на много лет. И по-моему в этот список нужно включать только ту технику, которая реально участвовала в боевых действиях.
     
  19. Eger

    Eger New Member

    Еще в 90-х года Американский журнал Mилитари Олбрайн публиковал лучшие современные танки и выдавал им оценку.
    1 место - Леопард-2
    2место - Абрамс
    3 место - французский Лекрерк
    4. место Меркава
    Т-80 или Т-72 на 6 месте был.

    Меркаву на 4 место отправили только за скорость. Наш Т-80 за отсутствие электронкии и удобства экипажа.
     
  20. chan

    chan Member

    Приятно, что янки признали лучшим Т-34, а не свой абрамс.
     

Share This Page