Буш ответил на критику Путина

Discussion in 'Архив топиков' started by ExPowerRu, Feb 15, 2007.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. ExPowerRu

    ExPowerRu Active Member

    15.02.07 | 04:03
    © ЗАО "Редакция газеты "Московский комсомолец", 2006


    Президент Буш в ответ на недавнюю резкую критику президента Путина заявил, что обе страны, несмотря на отдельные разногласия, могут работать вместе для достижения общих целей.
    Как заявил американский президент на своей первой в этом году пресс-конференции, "мы можем работать вместе над многими вопросами". В частности, он указал, что и Россия, и США хотят "убедить иранцев избавиться от своей ядерной программы" и что Москва, как член Совета Безопасности ООН, играет в этом важную роль.
    Кроме того, как указал президент Буш, "Россия и Соединенные Штаты очень тесно работают по проблеме нераспространения ядерного оружия".
    В отношении Ирана Буш заявил, что корпус Стражей Исламской революции причастен к ряду нападений на американские войска в Ираке.
    По его словам, Соединенные Штаты "знают наверняка", что спецподразделение этого корпуса поставило в Ирак взрывные устройства. По словам американских представителей, фугасы, способные пробивать танковую броню, вызвали много жертв среди американцев.
    Но, как признал Буш, он не знает, кто именно отдал приказ о поставках оружия.



    Личный вопрос: А что вы думаете по поводу недавнего выступления Путина В.В. на конференции?

    Мой же ответ(коротко): Его речь мне очень понравилась, может в каких то моментах я и не понял, но было действительно жестковато и откровенно!
     
  2. Avner

    Avner New Member

    Буш политик, поэтому не может выступить с резкой критикой (уподобляясь Путину). Чтобы понять реакцию Запада, достаточно посмотреть прессу, например Los Angeles Times (мягко говоря, не самая последняя газета). Там вышла 14 февраля статья под названием: "Путин - вошь, которая зарычала", где Путина обвиняют чуть ли не во всех смертных грехах, но интересная инфа в конце статьи, где рассуждается о том, что руководству России следовало бы сначала подумать - есть ли силенки у России, чтобы выпендриваться:
    "Так почему же Путин решился постучать ботинком по трибуне, по крайней мере в переносном смысле? Многие аналитики предполагают, что его выступление было предназначено для внутреннего потребителя. Некоторые даже высказали гипотезу, что таким образом он дает понять, что не намерен отказываться от власти после того, как в следующем году истечет его президентский срок. Нет никаких сомнений, что большинству россиян подобная националистическая риторика пришлась весьма по вкусу только потому, что она отвлекает их от собственного неприглядного положения.
    После распада Советского Союза под властью Кремля вместо 293 млн. человек (не считая Восточной Европы) осталось 143 млн. – меньше, чем население Бангладеш. Учитывая низкий уровень рождаемости в России и низкую продолжительность жизни (мужчины в среднем умирают в 60 лет), по прогнозам, к 2050 году население России сократится до 109 млн. человек, что уравняет ее с Вьетнамом.
    От некогда могущественной Красной Армии осталась одна оболочка по сравнению с эпохой холодной войны: вместо 5,2 млн. солдат в 1988 году теперь их 1 млн., причем моральное состояние большинства из них чудовищно, а снаряжение и того хуже. Даже при беспрецедентно высоких ценах на нефть ВВП России составляет всего 763 млрд. долларов, то есть, по данным Всемирного банка, по ВВП Россия занимает 14-е место в мире, опережая Австралию, но отставая от Мексики.
    Путин мало что сделал, чтобы решить серьезные проблемы страны. Вместо этого он использовал нефтяные богатства в жалкой попытке создать иллюзию, что Россия остается великой державой. Перефразируя Дина Эйксона, Россия утратила империю и пока не обрела свою роль в мире."

    Вот так вот стебутся америкосы:))))))))))
     
  3. Gramazeka

    Gramazeka Member

    Я не знаю откуда у Вас такая информация, но в докладе профессора Жданова прозвучали несколько другие цифры. Глубинка России - в среднем 47-49 лет, отдаленные районы - 41-44. В своем докладе он объясняет, что США продолжают политику уменьшения населения на планете (золотой миллиард). Первая идея такой политики принадлежит Гитлеру, который ......"на оккуптрованной территории Украины продавал очень дешевую водку. И выглядело это так: принес 3 кг книг - получи 3 л водки, но книги сам сожги. В результате этого общество преобразовывалось в пьяное , безмозглое стадо."
    Учитыва слова руководотеля внешней разведки США конгресс разрешил применять такую политику (спаивание народов, разврат, распространение наркотиков). А с теми странами, которым невозможно все это влить (мусульмане) решено поступать так, чтобы любую из них объявлять рассадником терроризма (хотя из разных источников ясно, что насаждает терроризм все то же США с целью дестабилизации обстановки), вводить туда свои войска и вышибать экономику.
    Все эти действия можно определить как политику завоевывания мирового господства.
    А по поводу выступления Путина - я считаю, что он молодец, сильный политик, не скрывающий реальных взглядов на обстоятельства (в отличии от других "политических проституток")
     
  4. Avner

    Avner New Member

    ну надо же - США уже в российскую глубинку влезли и спаивают местное население! Абсурд! Легче всего объяснить внутреннюю гнилость внешними причинами! То же самое и с исламскими террористами - надо же до такого додуматься!

    (в отличии от других "политических проституток")[/quote]
    построение фразы интересное: "в отличие от других"!!! Означает ли это, что Путин тоже политическая проститутка?))))))))))))
     
  5. Gramazeka

    Gramazeka Member

    Не в глубинке дело, а в политической акции, проводимой против народа в целом. Только если Вы живете в городе (скажем с населением хотябы 300-400 тыс.), то свободное время распределяете в зависимости от желаний и уклада жизни в своем населенном пункте. А куда деваться колхозникам? Светло - работаем и пьем, потемнело - токо пьем. Какова одна из причин исчезания коренных индейцев? АЛКОГОЛЬ!, который поставлялся в немалых количествах.
    А это не минталитет-ли? Подумайте сами, по каким законам развивается минталитет народа

    Зачем утрировать? Ведь Вы поняли о чем разговор.


    Кстати, о взрывах небоскребов в США (которое Вы так защищаете) за неделю до терракта было опубликовано в исламских СМИ (на обложке журнала фото двух небоскребов, на их фоне белый флаг с дорожным знаком стоянка запрещена и дата 11 сентября) И почему из офисов были вывезены ценности? А погибли .... сейчас цифру не назову, но помню, что большая часть - спасатели и пожарные, которые работали на завалах.
    Вообще-то как у нас это говорится: за что купил, за то продаю. Но этот доклад я своими глазами видел, мне диск привозили.
    Так что я думаю - брек. У каждого своя правда.
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page