Microsoft Windows Vista

Discussion in 'Разное...' started by zeleboba, Aug 4, 2005.

  1. mPolr

    mPolr New Member

    Билд Win Vista

    У меня Vista Beta 1 build 5112.

    А что мне в ней понравилось, так это отказоустойчивость. Установил на своем компе на отдельный винт 14 гигов, потом отдал винт хозяину, он поставил винт как мастер и запустил Висту с первого раза без всяких проблем!!! Его тачка: Pentium III - 850 Mhz, 384 Mb RAM, Radeon 8500 (8700?) (7800?) с 32 Mb RAM. Я был в шоке. XP'шник бы фиг пошел на другой конфигурации без шаманства и геммороя, а висте все побоку :)
     
  2. zeleboba

    zeleboba Administrator Staff Member

  3. zeleboba

    zeleboba Administrator Staff Member

    Ну что сказать? Поставил я себе этот Windows Vista RC1, English 64-Bit Edition последний билд висты. Начну с того, что стала она сильно требовательная к свободному пространству на жестком диске, что, по-моему, есть совсем не хорошо. Ну что хорошего, если уже при установке операционная система вам выдает, что у вас на диске меньше 15 гигабайт и она ставить не будет. Ну что за дела? Пришлось ставить е на отдельный жесткий диск. Ставилась быстро, спросив только в начале страну и автоматически сообразив, какой второй язык, помимо английского, мне установить. Кстати, сразу думаю, что нужно оговориться, что ставил я 64битную версию. Ну еще пришлось выбрать раздел и жесткий диск, на который ее устанавливать и как обычно ввести серийный номер и согласиться с условиями лицензионного соглашения. Все это нам не в новинку. Больше никаких вопросов во время установки она не задавала. Я вообще установки не касался, только наблюдал. даже когда можно было нажать кнопку перезагрузки, чтобы не ждать 15 секунд, то я нажимать ее не стал, а решил подождать и посмотреть, что будет. Что касается времени установки, то что бы не говорили, что это самая быстра по установке винда из всех, а мне так не показалось. Ставилась примерно столько же, сколько и обычная xp sp2 pro. Ну я, правда, на глаз все это, а специально время на засекал и не замерял.
    Что же я увидел, когда установил? Ну первые моменты настройки и ввода пароля я пропущу. Но что я увидел. Винда стала проверять производительность моего компа и соответственно сама подстраивать интерфейс и все прочие эффекты под его производительность. Признаться, результатами тестов я был разочарован. На моем Athlon 64 3000+, 1GB RAM, 256 MB GE Force 7300, 160 GB Seagate SATA II винда установила просто стандартный стиль vista, но хваленый интерфейс aero, решила, что мой комп не потянет. Правда после этого я смело полез в настройки и включил его вручную. Никаких тормозов или прочих нехороших вещей не наблюдалось. Да, прозрачные окантовки и рамки окно это красиво и стильно. Но куда делась панель инструментов? Остались только кнопки "назад" и "вперед" и настройке и исправлению это дело никак не подлежит. То есть теперь, чтобы примитивно вырезать файл нам нужно тыкать по нему мышкой и углубляться в дебри контекстных меню. Неудобно :( Куда проще было просто кликнуть мышкой по соответствующей пиктограмме на панели инструментов. Пропало и вечное меню, что прямо под заголовком окна всегда висело. Радостно правда, что можно его включить, но его дизайн сразу же пятном дегтя портит весь интерфейс. Правда с ним все же гораздо удобнее, да и тем более, что путь к настройкам внешнего вида папок и самого проводника лежит именно через него. Эффекты появления окон и сворачивания в трей тоже заслуживают отдельного внимания, но описать то как они вылетают тяжеловато - нужно видеть. Обещанная замена alt+tab вовсе не замена, а нечто пока что не сильно удобнее, но производящее должное впечатление по красоте. кнопочка для этого находится в панели быстрого запуска и как только по ней происходит клик, то рабочий стол становится как бы трехмерным и вы видите все открытые окна, которые повернуты к вам под таким углом, чтобы можно было рассмотреть, что там творится (похоже на книжки на книжной полке), перед собой. Достаточно просто кликнуть мышкой по нужному окну, чтобы оно стало активным и эффект трехмерности пропал. Всем известно, что при сворачивании окно попадает на панель задач, где остается его кнопочка. Теперь же при наведении мышки на, свернутое в панели задач окно, появляется небольшое его превью. Может быть это кому-то будет удобно, но мне не понравилось ибо и так знаю, где у меня что происходит, а это превью. которое часто возникало случайно, если мышку оставляю около кнопочки, закрывало драгоценное рабочее пространство.
    Вернемся же к прозрачным рамочкам на окнах. если окошко развернуть на весь экран, а не держать суженным, то рамочки становятся просто черными и теряют свою прозрачность и при этом интерфейс из неимоверно красивого становится неимоверно отталкивающим. Странно, но факт. Что касается sidebar'а, то он по умолчанию не загружается, но его просто включить через панель управления. Впрочем он совершенно не нужен. Обещано нам было что-то кардинально новое и удобное. а получилось просто что-то типа меню "пуск" с боку экрана, только в несколько раз шире, отжирающее место на рабочем столе. На самом сайдбаре я увидел совершенно ненужное слайдшоу из семпловых картинок, что были в моих документах, часы и поддержку rss, ну то есть можно на сайдбар выводить всякие новости из интернета. Ну разве что последнее представило для меня интерес. Но как-то жертвовать довольно большим куском рабочего пространства я ради этого безобразия не согласен.
    Насколько же удобна такая работа в операционной системе? Наверное, настолько, насколько и безопасна. А безопасность тут реализована следующим образом. Помните, что если в xp ставит драйвера для какого либо устройства, то операционная система начинает ругаться и предупреждать вас, что они не проверенны Microsoft и данная корпорация вам их ставить не рекомендует, но все же можно нажать кнопочку "продолжить". Вот так же реализована безопасность и в этой новой ОС. Только тут она доведена просто до смешного и до паранойи. С драйверами эта канитель, естественно, осталась, но теперь, если вы хотите запустить какое-то приложение или вставляете в привод диск с автозапуском, то вам обязательно скажут, что это приложение или автозапуск выполнить небезопасно, так как приложение данное не было проверенно Майкрософтом и потому может содержать вредоносный код ил что похуже. Радует правда, что кнопочку продолжить они тут все же оставили. Или еще пример: запускаем стандартную ну просто самую что ни на есть майкрософтовскую утилиту msconfig и снова видим предупреждение и даже тень некоторого одобрения. Нам говорят, что данная утилита от майкрософта, а потом запускать ее можно смело и проверки она не требует, но нас обязательно спросят ,а уверены ли мы, что именно мы ее запустили, а не шпион стоящий за спиной или какая-то прочая, запущенная нами ранее, гадость. Честное слово - раздражает подтверждать каждый свой клик мыши новыми двумя. Жутко неудобно. Впрочем, заметил, что за это отвечает некая служба, типа контрол центра в xp sp2, так что, если ее отключить, то вероятно все эти вопросы закончатся. Вы думаете, что отключать не стоит? Тогда еще пример: удаляем файл, а нас спрашивают, помимо того, точно ли мы хотим его удалить, есть ли у нас права на его удаление, почему мы его хотим удалить и прочее, прочее. Ужас! Судя по всему макрософт вместо написания нормального кода, содержащего, как можно меньше багов, решила предупреждать нас постоянно и контролировать каждый наш шаг, чтобы в случае, если мы словим вирус, сказать нам: "Ну как же вы так? Ну мы же вас тысячу раз предупреждали! И, кстати, мы тут совершенно не причем!".
    Из всего этого порадовало разве что, что работает она вроде не медленнее xp sp2, правда фотошоп cs2 ставился несколько дольше. Но все же и конфликтов с софтом, что имелся у меня, написанный под xp, тоже не возникло. В целом, думаю, что для использования данная ОС пока непригодна, так как неудобно и еще много где недоработана. Но ради эксперимента и новых ощущений установить ее можно. Правда у меня она не прожила больше двух дней.
     
    Last edited by a moderator: Sep 16, 2006
  4. Dementor6

    Dementor6 Member

    пока нормальной Висты не будет - юзать буду ХР... все на Висту ругаются в инете - то проблема с дровами, то глючит ...
     
  5. Mutanabby

    Mutanabby местный

    ну... как бы все версии имеющиеся в сети - они предпродажные.
    они и не предназначенны на данной стадии для повседневного использования.
    исключительно для тестеров.
     
  6. Dementor6

    Dementor6 Member

    лучше не ставь.... или экстримал и времени много..
     
  7. ExPowerRu

    ExPowerRu Active Member

    Точно :) Ставил я ее тут месяц назад.... Не смогла поставить обыкновенную старенькую 3Com сетевуху.... :) Я был в ужасе
     
  8. Dementor6

    Dementor6 Member

    тут копий и вермий висты в инете .... потренировать железо разве что
     
  9. InstaGib

    InstaGib New Member

    Ставил Windows.Vista.Ultimate[Final][2006] 6000 RTM .. Первые 3 минуты был восторг по поводу визуального оформления, но слекга покопавшись в ней, понял, что это почти та же самая XP, кстати, Юзер Аккуант Контрол поднадоел порядком уже на 30-ой минуте ..
     
  10. Snaky_man

    Snaky_man New Member

    Vista обязательно установлю. Я через свои руки прпустил практически все версии Винды (от 3.1 на ноутбуке, до XP SP2) всё-таки интересно наблюдать за работой Майкрософт. Думаю, через лет пять мы получим идеальную ОС...
     
  11. Sunny

    Sunny New Member

    Виста ерунда для чайников!
    Конечно, гибернация (вроде так?) вещь полезная, но все равно ХРюша рулит!
    Она более устойчивей и пох что пишут!
     
  12. Romantik

    Romantik Member

    Да, поставил Фришку и XPшку и не знай бед...
     
  13. Patriot

    Patriot Писатель & Поэт

    Ну для начала тама разобраться ещё надо. и это, насколЬко я слышал не так уж и просто. а на это надо время. а его никогда нет. по этому пока XP рулит.
     
  14. zeleboba

    zeleboba Administrator Staff Member

    Вчера с подозрением на вирус и еще из-за небольшой кучи мелких глюков снесл свою старую XP и поставил новую Windows Vista Ultimate. А в целом неплохо, хотьи немного непривычно. Но зато заметил, что инсталлятся и работают многие программы быстрее, нежели в ХР. Игры пока еще не пробовал. Интернет странным образом, кажется, чуть ускорился. Но вот как-то она странно у меня работает с альфа каналом. Некоторые иконки старые с ней вообще не совместимы :(
    Интерфейс. Красиво, пока нравится, н оесть подозрение, что скоро надоест. Пока все эффекты плавности и прозрачности смотрятся очень даже прикольно.
    Раздражает только, что в некоторых местах не дают доступа, а постоянно логиниться под админом задалбывает. Ну и постоянные подтверждения, которых стало теперь еще больше. Правда, говорят, что это дело можно отключить. Надо будет службы поковырять ну или, на худой конец, скачать твикер какой-нибудь.
    Но что в общем порадовало, что Опера, Бат и миранда работают под ней нормально, а что еще нужно для кофртного сидения в нете? Мне больше ничего)
     
  15. RamZes

    RamZes Super Moderator

    Скока надо мозгов на тачке для использования полного набора эффектов в Висте? Кажется мои 512Mb не осилят.
     
  16. zeleboba

    zeleboba Administrator Staff Member

    RamZes, на 512 гонял, хотя автоматически мне поставили не полные эффекты, но потом поменял вручную на полные. Никаких тормозов. Сейчас, правда, уже на гигабайте пускал. В этот раз автоматом определились полные эффекты.
     
  17. Mutanabby

    Mutanabby местный

    Поставил Enterprise версию. Поигрался денек и... отложил до лучших времен.

    Ось вышла, на самом деле, неплохая. По сравнению с релизной версией того же ХР - вообще замечательная. ХР до сервис паков был совершенно ужасным. Виста же вполне так работоспособна.

    Что в ней лучше по сравнению с ХР?
    Удобство конечного пользователя - на порядок выше. Автоматизировали все, что можно. Что нельзя - тоже автоматизировали. Ценителям тонкой настройки и ручкоковырятельства - пофик, по большому счету. И там и там все под себя отладят. Но пользователю, имеющему заботы поважнее, чем изучение консолей и тонких настроек - экономия времени существенная.
    "Тракторные" работы выполняются быстрее. Действительно быстрее. В этом не соврали. При архивировании/разархивировании массивных файлов разница во времени видна "на глаз".
    Навороченный интерфейс процессор совершенно не загружает. Потому как при использовании Aero кушаются ресурсы видеокарты. Плохо это или хорошо?.. Для экономящих электроэнергию - плохо. Для ценящих скорость - хорошо.
    Что порадовало из ненужного, но приятного - это вывод "миниатюр" свернутых окон.

    Теперь о плохом. Плохо то, что много чего не работает.
    Правда, виноваты в этом (на мой взгляд) совсем не МелкоМягкие, а сторонние производители.
    Операционка раздавалась для тестов направо и налево. Пачками. При этом Creative до сих пор не удосужился выпустить драйвера для X-Fi серии собственных звуковых карт. Ну и другие производители не отстают. Любимый ПунтоСвитчер все еще не работает, например.

    Потому - пока что новая ось ложится на полку ждать лучших времен.

    Но сама по себе, повторюсь, получилась совсем даже неплохо.
    Ну да, к оперативке требовательна. Да, место на диске кушает.
    Но по сегодняшним меркам - ничего особенного. Все эти цифры выглядели страшновато года два назад. Сегодня - ситуация ничуть не хуже требований ХР к системе. Относительно даты выхода ХР, разумеется :о)
     
  18. s_nake

    s_nake New Member

    У меня она кушает в простое окола 600мб

    Добавлено через 6 минут
    Гдето читал что в висту хотели забубенить одну мега штуку. Вместо простой картинки на рабочем столе вставить видео широкого разрешения .Трафка шевелтися птички летают или дождь идет .
     
    Last edited: Mar 9, 2007
  19. Mutanabby

    Mutanabby местный

    При использовании графической оболочки Aero, да, отъедает чуть больше полугига.
    При минимальных настройках - 512 вполне хватит.
    Видео... может и задумывали, но в релизе не обнаружил :о)
     
  20. RamZes

    RamZes Super Moderator

    Все ясно! И зачем мне виста в минимальных настройках? Не для того хочу на нее взглянуть. ХР вполне меня пока устроит.
     

Share This Page