Русский солдат вооруженный сух. пайком не победим.

Discussion in 'Экипировка и боеприпасы' started by ka-bar, May 23, 2005.

  1. Incvizitor

    Incvizitor Guest

    chs, ну то что у них 50% жирдяи факт, но как ни как 20% ведут здоровый образ жизни, выше показатель только в Европейских странах.

    У нас в сух пайке даже галеты и то химические, это уже не в какие ворота не лезет. А конфетки с кондитерским жиром - прямая дорога в туалет (а ведь человеку может через 5 минут воевать)
    Американцы служат в армии, не потому что хотят, а потому что армия оплатит потом колледж, для многих это важно. Патриотов в армии США все меньше.
     
  2. chs

    chs Member

    Будут они оплачивать, чего тогда у них так много бездомных из которых многие бывшие военные? Одни бомжуют, другие в психушке или в тюрьме из-за нервного срыва...

    Добавлено через 9 минут
    Как понять химические галеты, о какой химии речь, там же просто мука нужна и вода.
    А конфеты с кондитерским жиром ничего страшного из себя не представляют, вы этот жир можете встретить в любой сдобе. А конфетам жир нужен чтобы масса была мягче, да и конфеты в сух пайках леденцы или карамель, в них нет кондитерского жира!
     
    Last edited: May 25, 2010
  3. Incvizitor

    Incvizitor Guest

    chs,так они их с асфальта в армию и набирали, туда же они вернулись, кварталы с Нигерами любимая зона вербовки "добровольцев"

    культуру за 2 года владения оружием и искусство убийство врага, увы не препадать
    Важно другое из спецназа, реально боевого психов, после окончания службы меньше всего, т.е. показывает, что там ведут и психологическую подготовку (что 50% успеха)
    так или иначе, у них в разы меньше долбанутых, нежели у нас после кавказских войн.
    а быть нищим бомжем там для многих просто стиль жизни, ну не хотят они работать, хотя в том же Техасе, за это могут посадить в тюрьму (статья бродяжничество и попрошайничество) а еще говорят СССР был злой.
     
  4. chs

    chs Member

    Афроамериканцы не являются основой армии сша, вся их социальная жизнь построена на презрении и ненависти к ним, если бы их вербовали, то в армии их бы женами сразу делали или на органы разбирали. А так отряд АФ любому задницу надерет, у них это в крови и еще жажда крови не одомашилась как у америкосов и европейцев!

    Добавлено через 1 минуту
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B6%D0%B8%D1%80

    кондитерский жир не представляет опасности, тоже самое сливочное масло, маргарин и тд, все содержит его, и туалет не всегда гарантирован!
     
    Last edited: May 25, 2010
  5. Incvizitor

    Incvizitor Guest

    chs,есть Негроидная расса, Европиоидная, Монголоидная.

    Негры они и в США негры. Не волнуйтесь пушечного мяса там черного хватает, не только снежки свои жизни кладут в Афгане и Ираке (скоро Иране) :)

    Но факт Негры самые сильные и выносливые из рас, если бы у них были технологии белых и ум азиатов, давно бы были хозяевами мира!
     
  6. chs

    chs Member

    Сильные и выносливые, американцы дохлые но хитрые, а Афганцы, Иракцы и Иранцы кровожадные и злые...
    Думаю америка скоро поймет, что не все косточки ей по зубам, да и давно пора надрать им их тощий зад!

    Добавлено через 3 минуты
    Несмотря на всю технику, на все технологические достижения, на тот парт техники, она вся разваливается на ходу, не от мин и обстрела, а от климата.
     
    Last edited: May 25, 2010
  7. Mephistofel

    Mephistofel Member

    своими глазами видели?? или фантазируете?

    забавно что парад такой крутой военной техники 9-го мая охраняли ребята с американскими прицелами...
     
  8. zeleboba

    zeleboba Administrator Staff Member

    Mephistofel, в смысле ты хотел узнать, источник подтверждающий эти слова?
    Прошу делать это менее провокационно, дабы у нас тут не началась ругань.
     
  9. chs

    chs Member

    [​IMG]

    Уточните вопрос!
     
  10. Mephistofel

    Mephistofel Member

    уточняю - откуда дровишки для высказываний по типу: "она вся разваливается на ходу"

    Ну а картинок много в нете... как думаете глядя на эту можно сказать тоже самое??

    [​IMG]

    По вашей логике да...

    Добавлено через 2 минуты
    Ну что Вы - каково высказывание, таков и вопрос по нему ;)
    Смешно когда люди не видевшие что либо своими глазами, а зачастую и вообще далекие от темы выдают сенсационные высказывания.
     
    Last edited: May 27, 2010
  11. chs

    chs Member

    Речь шла о технике в Ираке,

    Еще несколько таких блицкригов и от Империальной Армии останется лишь рожки да ножки. По некоторым сведениям в Ираке уже успели угробить более 50 % -ов военной техники...

    Про 50% техники. Данные эти выводятся на основании сопостовление данных от партизан, данных от Сенткома и данных от разных СМИ.
    Это косвенный метод. На лунавиле есть такие данные. Кстати техника ломается не только из за боев а больше из за климата , песчаных бурь и просто от нехватки запчастей.

    http://forum.armkb.com/news/12328-imperialnaya-armiya-rastvoryaetsya-v-peskax.html

    Добавлено через 6 минут
    Это что Российская армия чтоли, а как она оказалась вмешена, когда я писал
    Я писал про Америку и ее войну в Ираке и их технику!

    Так возьмите и расскажите в отдельной теме всю правду, без купюр и лжи, вы же сами понимаете, что сми и интернету доверять не приходиться!
     
    Last edited: May 27, 2010
  12. Mephistofel

    Mephistofel Member

    Не обижайтесь, но ваша наивность забавляет...
    журноламеры (на данные которых сцылаются в предложенном вами линке) это еще те фантазеры... недавно вот они на автомате Калашникова вместо направляющей пикатинни нашли "нарезные края".

    Добавлено через 3 минуты
    это всего лишь проекция вашей логики на российскую армию...
     
    Last edited: May 27, 2010
  13. chs

    chs Member

    А при чем тут Российская армия я не пойму никак, мне до нее что дело есть чтоли?

    Добавлено через 2 минуты
    Я и не ссылаюсь на них, по тв был сюжет про войну в Ираке, там и рассказывали про техническое оснащение Американской армии, из-за чего она выходит из строя и тд, вплоть до их патрулирования местности и быта в лагере.

    Добавлено через 3 минуты
    [​IMG]
     
    Last edited: May 27, 2010
  14. Mephistofel

    Mephistofel Member

    Интересно чем журноламеры в телевизоре отличаются от своих печатных коллег??
    Пример с Т72 показывает несостоятельность повешанной вами картинки с М1.
     
  15. chs

    chs Member

    Она просто для красоты, вы же сами перешли на Российскую армию!

    Добавлено через 50 секунд
    [​IMG]

    танк Т-72М1 на параде

    Добавлено через 1 минуту
    Написать можно все, а тв показывает реальные факты, или подтасовку, в любом случаи видеоряд есть!

    Добавлено через 8 минут
    M1 Abrams еще целый!

    [​IMG]
     
    Last edited: May 27, 2010
  16. Mephistofel

    Mephistofel Member

    Отнють... видеоряд показывает нечто, но вы ни когда не знаете что это на самом деле. Простой пример:

    - как то в РФ показывали в новостях про Израиль и типо про то как клинит М16 у них там, в видео ряде было упражнение на манипулирование и трельбу с М4. Стреляли сериями по 5 патронов, один из зольдат ошибся в счете и на последней серии у него оказалось 6 патронов в магазине. Стрелок делает серию в пять и меняя прикладку смотрит на окно экстракции (стандартная манипуляция - если окно пустое, то значит затворная группа на задержке, следовательно магазин пустой), но там видна затворная рама и стрелок делает еще выстрел по мишени и снова проверяет порт - он пустой, стрельба окончена.

    При этом идет комментарий про задержку, хотя стрелок не делал ни каких манипуляций по устранению и многие телезрители восприняли это как "задержку".

    - сюжет из новостей как раз про Ирак, в кадре проскакивают горящие Абрамсы... комментарий за кадром про огромные потери США. Но при внимательном рассмотрении оказывается что показывают один и тот же танк, но в разных ракурсах.

    и вот готова сенсация про потери.

    - снова новости, показывают лежащий на брюхе Апач и доброго фермера рядом, а за кадром дущещипательная история про то как он сбил из винтовки данный вертолет. Но потом оказывается что он его нашел таким, а вертолет совершил аварийную посадку после обстрела ствольной зенитной артилерией. Экипаж эвакуировали, вертолет оставили.

    А миф ходит до сих пор... так о чем вам может сказать видеоряд??

    Добавлено через 2 минуты
    Еще примеров?? могу рассказать как ХК ведет свою маркетинговую политику снимая забавные ролики, чтобы пропиарить ХК416, а можно поговорить забаные мурзилки аля "ударная сила" и иже с ней
     
    Last edited: May 27, 2010
  17. chs

    chs Member

    Расскажу про то что показали, показали ремонтный ангар, где стояла техника вышедшая из строя из-за песков, показали как ее чинили рабочие. Потом показали парк в пустыне, там на какой-то стоянке (скажем так) стояли вышедшая из строя техника, на ней небыло видимых признаков взрыва или подрыва, она даже не была обгоревшей или затемнено, или просто не показали. Там даже гусеницы и колеса целы были, сдохло все более капризное, движок и тд. Показали еще песок у лагеря, его смазали нефте продуктами (маслом), чтобы он не разлетался. И тд, это был рассказ про технику и саму войну, мне больше всего понравилась фраза, что в патруль они берут машины на воздушной подушке, потому что на них не реагируют мины, хотя эти машины и не показали...

    Добавлено через 2 минуты
    Да кому нафиг сдался этот ХК416, а вот про Ударную силу интересно, в чем подвох?

    Добавлено через 4 минуты
    А про программу военная тайна?
     
    Last edited: May 27, 2010
  18. Mephistofel

    Mephistofel Member

    Показать могли что угодно, даже просто обслуживание техники, парк техники тоже мог быть не "могильником", а подготовительной площадкой к перегонке или передаче таковой.

    Ну программы "ударная сила" и "военная тайна" просто пестрят подобными примерами, когда рассказывают мягко говоря "неправду", опираясь на никий уровень грамотности населения в данных в рассмастриваемых вопросах.
     
  19. chs

    chs Member

    Могильник быть не мог, несмотря на хорошее состояние техники, она всеже стояла как хлам, где не у каждой есть полная комплектация, башня или с нее не сняли запчасти и она стоит уже как хлам. Видео бы найти надо...

    А откуда возьмется грамотность, если одной половине втирают всякий бред, а другой запрещено об этом говорить. Толи ударная сили или военная правда показывали сюжет про подводные лодки, в конце показали лодке треугольной формы, напоминающую издали стелс катамаран
    US Navy Sea Shadow stealth craft

    [​IMG]

    сказали мол погружаться может с ее то панорамными стеклами, и русских за компом показали, управляеться она одним человеком с компа джостиком и у нее ядерный движок. Как не искал ее, так и не нашел, у вояк с флота спрашивал, незнают даже о такой.
     

Share This Page