Русские Танки

Discussion in 'Современная военная техника' started by arhistrateg, Sep 12, 2005.

  1. tomagochi2

    tomagochi2 Member

    без прикрытия пехоты и саперов в городе танкам делать нечего
    какой бы нибыл танк
     
  2. Eger

    Eger New Member

    Не зря разрабатываются БМП с противоснарядной защитой, в идеале если они сопровождают танки.
     
  3. 9111

    9111 Member

    без сапера танк в городе что медведь без шкуры в тундре
     
  4. Filindra

    Filindra Member

    ничего не могу сказать без матов по поводу тактических талантов, нет не командиров подразделений, а тех кто им мешает работать и отдаёт идиотские приказы, привязанные к календарным праздникам. Ну можно я матюкнусь?
     
  5. Panzers^)

    Panzers^) Member

    Ну да, в среднем жизнь танка в городе при оживленном бою минут 20-30. Потому во вторую Чеченскую танки все на окраинах города стояли при взятии Грозного.

    Добавлено через 4 минуты
    +1
     
    Last edited: Oct 3, 2007
  6. togo

    togo Member

    а наши тот опыт, как всегда не использовали. Всегда так. Победим еле еле, а потом хвастаемся: "да мы самые-самые!", а как следующий конфликт, так сразу жопа и смерти, которых можно было избежать... Хотя так тоже легко говорить про других, да задним числом((((
    я слышал от одного профессора цифру 15минут непосредственного действия на поле боя, мол на это время танки и считают

    :) 8250112:)
     
    Last edited by a moderator: Dec 5, 2007
  7. Пётр

    Пётр Member

    самые страшные враги танков на поле боя это вертолйты и ПТРК, как самоходные так и переносные. Тан про который начинался разговор называется "Чёрный орёл" и если не поленитесь набрать это в каком нибудь поисковике, то увидите даже его редкие фотки. Танк действительно очень современный, только невидимкой там и не пахнет. просто усложнено обнаружение танка из-за низкого силуэта. Технологии стелс на танке - ересь несусветная, так как его намного проще визуально обнаружить, да и слышно его очень далеко (по опыту скажу в тихом лесу километров за 5).
     
  8. Mutanabby

    Mutanabby местный

    Да нет, камрад, все реально.
    Режим "стелс" - он, как и у самолетов, не для визуального восприятия, а для восприятия электронного. Т.е. суть стелс режима в том, что б тебя "не видела" электроника. В частности - системы наведения тех самых ПТРК. Вполне рабочая вещь.
     
  9. Пётр

    Пётр Member

    а Ты знаешь по каким каналам ПТРК наводится? по 1) Тепловизеонному 2)радиолакационному 3) лазерному 4)телевизеонному. Стелс поможет только от радиолакационной наводки, но более ни от чего. А Покрывать танки этим материалом слишком большое удовольствие. Кроме того танк - не самолёт, на него проще поставить систему РЭБ, и этим более дешёвым способом можно решить проблемы с ракетами наводимыми по радиолакационному каналу. Вообщем то самих ПТРК которые работают только на радиолокации - единицы, все современные системы работают либо на телевизионном либо на лазерном каналах, так что это - бред...
     
  10. Mutanabby

    Mutanabby местный

    Ну да, ну да... лазерное наведение, конечно, панацея. И как только с ним ЛВС-2 управляется...
    Переубеждать человека, ультимативно пишущего "бред", даже пытаться не стану.
    Блаженны верующие.
     
  11. Пётр

    Пётр Member

    а что ж Ты только по лазерному наведению прошёлся? Ещё ж телевизионное осталось... С ним что не так? или танк в режиме "стелс" не будет виден на мониторах наведения? )))
     
  12. Mutanabby

    Mutanabby местный

    *зевая*
    Ты улыбайся, камрад. Шире улыбайся.
    По твоим то словам, защита есть только от радиолокации.
    Так что и защиты от лазеров достаточно, что б показать, что ты ошибаешься.
    А я нигде и не писал, что она спасает от всего.

    На сим откланиваюсь.
    Продолжать диалог с человеком, пытающимся из принципа выставить себя правым даже после того, как его ткнули носом в ошибку, занятие для сильных духом. Неумение признавать ошибки, несомненно, важнейшее достоинство настоящего "специалиста".
     
    Last edited: Feb 1, 2008
  13. Пётр

    Пётр Member

    я не оспариваю возможности защиты танка от всех систем наведения, сам наблюдал как это у Т-90 работает, но это защита комплексная - не только стелс или РЭБ, но и системы "Штора" и "Туча"...
     
  14. al0253

    al0253 New Member

    Танк-то новый...

    В руках дикаря любая техника превращается в лом ( металлолом)
    Пока солдат строит дачи для пузатых начальников, обновлять технику бессмысленно. Лучше на экспорт- пользы больше. Учить все равно не будут, да и некому.
     
  15. Anuta2015

    Anuta2015 New Member

    Люблю и горжусь русскими танками
    [​IMG]
     

Share This Page